Fiber Pigtail bandymas po sujungimo: kas iš tikrųjų yra priimtina

Kai sujungimas atrodo gerai ir vis tiek nepavyksta pasroviui

Tai gana dažnai pastebima tvarkant priėmimo dokumentus: jungtis, kurios matavimas yra 71,794 dB/km, esant 1310 nm, gerokai už praėjimo slenksčio, nors atskiri susiliejimo įvykiai maršrute popieriuje atrodė nepastebimi. Didžiausias užfiksuotas vieno sujungimo nuostolis buvo 0,342 dB, o pats savaime toli gražu nėra katastrofiškas. Nuoroda vis tiek nepavyko, nes priėmimas nėra sprendžiamas sujungimas po jungties. Susumavus kiekvieną įvykį, nusprendžiama pagal tai, kaip atrodys galutinis-i-biudžetas, o vien tik OTDR pėdsakai jums nepadeda.

 

Būtent čia paprastai sugenda pluošto sujungimo bandymas po sujungimo: komandos patikrina, ar kiekviena jungties jungtis atrodo švari pagal sandūrininko įvertinimą, praleidžia oficialų įterpimo nuostolių matavimą ir daro prielaidą, kad nuoroda yra paruošta. Šis tikslus klausimas lauke iškyla pakankamai dažnai, todėl verta aiškiai pasakyti: dažniausiai ne sujungimo kokybė, dėl kurios nepavyko atlikti matavimo, o tada, kai klientas patyrė nuostolių.

Abu instrumentai nuolat sujungiami, ir tai yra daugiausiai painiavos šioje srityje priežastis. Optinio praradimo testo rinkinys (OLTS) įšvirkščia šviesą iš atskaitos šaltinio viename gale, o kitame nuskaito jį naudodamas energijos matuoklį, taip suteikdamas visos nuorodos įterpimo nuostolių skaičių nuo vieno galo-iki-galų. OTDR daro kažką kitokio: siunčia impulsą šviesolaidžiu ir nuskaito atgal išsklaidytą šviesą, sukurdamas pėdsaką, rodantį, kur yra kiekvienas įvykis (sujungimas, jungtis, lenkimas, lūžis) ir apytiksliai, kiek nuostolių kiekvienas iš jų sukelia.

Šis skirtumas lemia, kam iš tikrųjų tinka kiekviena priemonė. OLTS nurodo, ar baigta nuoroda, kaip visuma, atitinka nuostolių biudžetą. Tai teigiamas/nepavyko matavimas. OTDR nurodo, kur yra problema ir koks įvykis ją sukėlė. Tai diagnostinis žemėlapis, o ne sertifikavimo rezultatas. Painiojame dvi problemas, kodėl kai kurie technikai švariai-atrodo OTDR pėdsaką laiko įrodymu, kad košės sujungimo bandymas baigtas, kai standartiniai korpusai nubrėžė daug ryškesnę liniją (Šviesolaidžio asociacija).

Skaitytojams, kurie renkasi platesnius sujungimo testavimo pagrindus, o ne konkrečią sujungimo{0}} darbo eigą, mūsų bendras šviesolaidinio pluošto testavimo vadovas apima vizualinę apžiūrą ir grąžinimo praradimo testą nuodugniau nei šiame straipsnyje.

TIA-568.3-D skaido pluošto testavimą į dvi pakopas, o padalijimas nėra kosmetinis. 1 pakopa yra OLTS įterpimo praradimo bandymas, ir tai yra privalomas kiekvienos nuorodos sertifikavimo reikalavimas. 2 pakopa yra OTDR testavimas ir jis klasifikuojamas kaip neprivalomas: rekomenduojamas dokumentacijai ir trikčių šalinimui, bet nepriimamas kaip įrodymas, kad nuoroda yra sertifikuota.

Štai ką verta prisiminti: OTDR pėdsakas, kad ir koks švarus, neatitinka priimtinumo testo pagal standartą. Kai kurios projekto specifikacijos vis dar rašomos taip, tarsi būtų, ypač naudojant PON, kai keli tiekėjai priima dvikrypčius OTDR rezultatus kaip pakankamą įrodymą, tačiau tai yra išimtis, o ne bendra taisyklė. Nesitikėkite tuo: dauguma prižiūrinčių inžinierių ir klientų nepasirašys tik OTDR-sertifikavimo, nesvarbu, ką reiškia pardavėjo rinkodaros puslapis. Kai kurie bandomosios-įrangos pardavėjai, aptarnaujantys TIA-568.3-D sertifikavimo darbus, teigė, kad ši galimybė pakelti OTDR į 1 pakopos būseną yra artimesnė standartų komiteto lygmeniu, tačiau niekas nepasikeitė. 1 pakopos OLTS testavimas išlieka vienintelis bandymo formatas, įrašytas į standartą kaip privalomas šiandien.

Neteisingai nustatykite pluošto košelės įterpimo praradimo testą po suliejimo ir jūsų parodytas rodmuo nereikš tai, ką manote. Pirmiausia nustatykite šviesos šaltinį ir galios matuoklį kartu naudodami žinomą-gerą atskaitos laidą, kad „0 dB“ bazinė linija atspindėtų bandymo rinkinį, o ne nekalibruotą trumpiklį. Dauguma vieno-režimo priėmimo testų naudoja 1-perjungimo metodą; 3-perjungimo metodas nuskaito šiek tiek kitokį tos pačios fizinės nuorodos nuostolių skaičių, todėl pasirinkite vieną ir būkite nuoseklūs projekto metu. Dviejų vidutinių{10}projektų derinimas yra dažna priežastis, kodėl nuostolių palyginimas prieš ir po jo nustoja veikti.

Tada prijunkite per sujungtą jungtį ir išmatuokite rodmenis kiekviename darbiniame bangos ilgyje: 1310 nm ir 1550 nm vienmodžiai, 850 nm ir 1300 nm daugiamodei, nes sujungimo ar posūkio praradimas priklauso nuo bangos ilgio, o vienas rodmuo gali būti klaidingas.

Išbandykite abiem kryptimis, kur tai leidžia projektas. Sujungimas su nedideliu šerdies neatitikimu gali nuskaityti neigiamus nuostolius iš vienos krypties, o iš-kitos krypties, taigi vienos krypties-bandymas užfiksuoja tik pusę to vaizdo. Įrašykite abu rodmenis, ne tik geresnį. Kai kuriose projektų specifikacijose, ypač tamsaus pluošto nuomos sutartyse, aiškiai reikalaujama dvikrypčių dokumentų su techniko parašu ir testo -nustatymo modelio numeriu, o po to jį modifikuoti yra daug daugiau darbo, nei užfiksuoti pradinio priėmimo bandymo metu.

Po to, kai OLTS pateiks patvirtinimo arba nesėkmės skaičių dėl sujungtos košės, kitas darbas bus patvirtinti, kad išmatuotas nuostolis iš tikrųjų yra sujungimo taške, o ne kur nors kitur nuorodos vietoje. Paleidimo kabelio pasirinkimas yra pirmas dalykas, kuris priverčia žmones čia: naudokite 500–1 km paleidimo šviesolaidį prieš pradinį bandomąjį sujungimą, nes reikia tiksliai nuskaityti atstumą nuo jo DR. pasiekia įvykį, kuris jums iš tikrųjų rūpi. Praleiskite paleidimo kabelį ir sujungimo praradimo rodmuo netoli jungties priekio taps nepatikimas arba nematomas.

Dviejų{0}}bangos ilgių bandymai yra kitas įprotis, kurį verta ugdyti. Bandymas esant 1310 nm ir 1550 nm yra ne tik praradimo patvirtinimas, bet ir atskira diagnostikos priemonė. Sujungimas su neįprastai dideliais nuostolių skirtumais tarp dviejų bangos ilgių dažniau yra makrolenkimo įtempio požymis, dažniausiai dėl per stipriai suvynioto sujungimo dėklo, nei prastos suliejimo jungties. Pastebėjus šį skirtumą-svetainėje, išsaugomas pakartotinis-sujungimas, kuris nebūtų išsprendęs tikrosios problemos.

Štai detalė, kuri užklumpa net patyrusius specialistus: tikrai geras suliejimo sujungimas košelės sąrankoje gali būti veiksmingai nematomas OTDR pėdsakuose. Kai sujungimo nuostoliai nukrenta žemiau maždaug 0,05 dB, o tai tinkamai sujungtas režimas{2}}laukas-aptinka suderintą jungtinį įvykį, OTDR programa gali aptikti. slenkstis. Dauguma OTDR pristatomi su numatytojo įvykio slenksčiu maždaug nuo 0,1 iki 0,15 dB, todėl įtariamo mažo -nuostolio susiliejimo verta ieškoti sumažinus šį nustatymą iki 0,02 iki 0,05 dB ir vėl{10}}paleisti sekimą; tikslus skaičius vis tiek priklauso nuo jūsų OTDR modelio ir jo negyvos{11} zonos nustatymų, todėl patikrinkite savo įrangą, o ne bet kokį čia esantį skaičių traktuokite kaip universalų.

Kitas spąstas, kurį verta pažymėti, yra pačiame priėmimo slenkstyje, o ne instrumente. Paskelbta tamsaus pluošto projektų sutarties kalba rodo daugiau tolerancijos, nei mano dauguma inžinierių: vienoje peržiūrėtoje nuomos sutartyje buvo leista iki 0,5 dB sujungimo nuostoliai, kai buvo suderinti režimo lauko skersmenys, o iki 0,8 dB, kai jų nebuvo (Lawinsider.com). Žinant, kokio numerio iš tikrųjų reikia konkrečiai sutarčiai, o ne manyti, kad taikomas griežčiausias paskelbtas skaičius, yra skirtumas tarp sujungimo, kurį be reikalo perdirbate, ir to, kurį teisingai pasirašote.

Susiję spąstai yra nuostoliai, kurie yra tikri, bet neteisingai priskiriami. Vienas pasikartojantis trikčių šalinimo modelis apima keletą mechaninių sandūrų, išdėstytų greta vienas kito, kiekvienas atskirai pagal specifikaciją, tačiau sukrautas pakankamai sandariai, kad dėl sukauptų nuostolių jungtis viršytų biudžetą. Atsitiktinai perskaitytas OTDR pėdsakas gali atrodyti kaip vienas blogas įvykis; atidžiai perskaitykite, tai keli maži, techniškai{2}}praeinantys įvykiai, sudarantys neveikiančią nuorodą.

Sujungus skaičius į vieną skaidulų sujungimo priimtinumo tikrinimo kontrolinį sąrašą, sprendimai lauke priimami greičiau nei perjungiant standartinį dokumentą į sutarties PDF vidurinį{0}}bandymą.

Sutarties{0}}tolerancijos eilutes naudokite kaip priminimą patikrinti tikrąją projekto specifikaciją, o ne kaip jos pakaitalą. Priėmimo skaičiai skiriasi priklausomai nuo kliento, o standartas nustato grindis, o ne universalias lubas.

Nuoroda, kuri paleidus eksploatuoti nuolat suveikdavo signalus apie nuostolius, buvo naudinga iliustracija, kodėl OTDR ir OLTS reikia skaityti kartu. Tai yra tokio tipo bandelės priėmimo testo rezultatas, kurį nesunku klaidingai diagnozuoti be abiejų instrumentų. OLTS pabaigos-i-pabaigos skaitymas patvirtino, kad nuoroda nepatenka į biudžetą; ta dalis buvo vienareikšmiška. OTDR pėdsakas buvo ta vieta, kur buvo atliktas tikrasis diagnostinis darbas: vietoj vieno akivaizdaus gedimo taško jis rodė keturių mechaninių sandūrų, esančių maždaug dviejų metrų atstumu viena nuo kitos, grupę, kiekviena atskirai savo 0,3–0,4 dB nuostolių specifikacijoje, kartu padidindama ryšį maždaug 1,2 dB viršijant biudžetą. Prireikė dviejų praėjimų, pirmiausia 1 310 nm, tada pakartotinai išbandyti 1 550 nm, kad būtų išvengta lenkimo -įtempimo klaidingo skaitymo, kol buvo aiškus susikaupusių nedidelių nuostolių modelis, o ne viena bloga jungtis. Klasterį pakeitus vienu sintezės sandūriu, saitas iš karto sugrąžino į biudžetą. Nė vienas instrumentas nebūtų papasakojęs visos istorijos: OLTS patvirtino, kad yra problema, o OTDR nustatė, kas iš tikrųjų ją sukėlė.

Toks įvykių sekimas taikomas ne tik pagal konkrečius sujungimo{0}}scenarijus, ir tai yra ta pati disciplina, kurią verta taikyti kiekvieną kartą, kai po paleidimo su pertrūkiais nutrūksta nuoroda.

Dauguma po{0}}sujungimo priėmimo bandymų įvyksta ne taip, kaip ir prieš srovę, esančią prieš lauko brigadą: košelėmis, kurios paliekamos iš gamyklos be dokumentuoto įterpimo praradimo įrašo, yra sunkiau pasitikėti, kai jie yra sujungti į tiesioginę nuorodą, nes nėra pagrindo, su kuriuo būtų galima palyginti lauko rodmenis.

Mes patys buvome neteisingoje tos spragos pusėje. Vieno išeinančio QC vykdymo metu mažo-nuostolių sandūrų partija tinkintoje kojelių sąrankoje buvo nuskaityta švariai OTDR pėdsake, o įvykiai nebuvo pažymėti tiesiog dėl to, kad nuostoliai buvo per maži, kad būtų pašalintas numatytasis slenkstis. Tai pasirodė tik tada, kai technikas-sutikrino OTDR rezultatą su OLTS įterpimo praradimo skaičiumi ir jie nesutiko. Šis neatitikimas yra dalis to, kodėl kiekviena mūsų siunčiama baigta košė turi ir OLTS, ir OTDR rezultatą, o ne tik vieną ar kitą.

Mūsų gamybos procese atliekamas dvigubas kiekvieno paruošto košelio bandymas prieš jį išsiunčiant. Tai praktika, kurios laikomės daugiau nei dešimtmetį gabendami sujungtų kojelių rinkinius. Jis stebimas naudojant IEC 61300-3-34 standarte nurodytas slopinimo bandymo procedūras ir sujungimo-sujungimo{5}}gaires. Tai yra mūsų pačių gamintojo nurodymai dėl jungties nuostolių. gamyklos grindų duomenys, o ne visos pramonės skaičius: jungties įkišimo praradimas mūsų linijoje paprastai yra 0,15–0,25 dB diapazone, o 0,3 dB lubų mes nesiunčiame aukščiau. Galime perduoti tai kaip atsekamą bandymo ataskaitą kartu su gaminiu, kurią verta patikrinti prieš darant prielaidą, kad tiekėjo duomenų lapas atitinka tai, kas iš tikrųjų buvo išvežta iš gamyklos.

Jei atliekant dabartinį priėmimo testą, vis tiek atsiranda sujungimo{0}}pusės nuostolių, kurie neatitinka tiekėjo duomenų lapo pažadų, dažnai verta patikrinti, ar pačios košės išvis pristatomos su atskirais bandymų įrašais. Galite peržiūrėti mūsų optinių skaidulų gaminių asortimentą ir tiesiogiai paprašyti pridedamų OTDR pėdsakų pavyzdžių.